有人绝对不吃猪肉
→ 整个食堂开始分清真区
有人坚决不坐靠窗
→ 大家都要迁就
有人绝不妥协某种规则
→ 最后全社会适应他
因为妥协的永远是大多数
不妥协的永远是少数
现代奴隶制最精妙的地方在于——
你付得足够多,让他不敢走。
最好的奴隶就是你支付给他超额工资
让他意识到自己不值这个钱
同时又很害怕失去眼前的一切
这本书的核心概念只有四个字:
风险共担
意思是:一个人如果要做决策
就必须让自己承担决策的后果
赚了一起分
亏了自己也得受损失
不能"好处自己拿,风险别人扛"
书里指出,很多社会问题
都源于这种"不对称性"——
制定规则的人不用承担后果
导致系统性风险
谁做决定,谁就必须承担后果
只享受好处、不承担风险
就是"非对称"
就是坑
专家说:"这个理财稳赚!"
结果亏了
专家没事,你亏钱
他拿名声/佣金
你拿本金风险
书里说:
别听没下场的人 advice.
老板说:"冲一把,成了大家分!"
成了:老板拿大头
崩了:员工失业
老板换个项目继续
网上教人创业、炒股、谈恋爱
你信了,翻车了
他:"我只是说说。"
这就是没有 skin in the game
没投入,就没真话
任何关系本质上都是"买断"
不是买人
是买对方的确定性
你说爱我
你拿什么下注?
但礼物没有
陪伴没有
关键时刻失踪
这跟卖理财的专家没有区别
他拿了你的感情
你承担了所有风险
他的"爱"是零成本的
随时可以撤回
他不是"付出了时间陪你"
是他的时间本就无处可去
陪你只是打发无聊
这叫顺带
不是付出
真正的付出需要有舍弃
他本可以用这个时间
赚钱、发展、陪别人
但他选择了你
没有放弃的选择
就不是下注
不是要你多贵
是看你愿不愿意"亏"
给你花钱 ≠ 爱你
但从来不舍得
= 他怕亏
怕亏就是没有 Skin
他的感情没有成本
所以随时可以撤
就像银行高管拿高薪不担风险
他享受你的好
但不承担失去你的风险
公开关系——他拿社交资本下注
为你改变习惯——他拿舒适区下注
低谷时不离不弃——他拿机会成本下注
规划未来把你算进去——他拿自由下注
健康的关系
双方都在下注
不健康的关系
一个人全押
一个人空手套白狼
真正爱你的人
会主动消除不对称
不下场、不承担损失的人
永远无法做出真正靠谱的决策
很多时候,不是多数人的共识决定世界
而是少数派通过坚持自己的规则
影响了大多数人
不需要大多数人同意
只要一小撮人绝不妥协
世界就会跟着他们走
夸夸其谈
却从不承担任何风险的人
说的话基本不可信
有人绝对不吃猪肉
→ 整个食堂开始分清真区
有人坚决不坐靠窗
→ 大家都要迁就
有人绝不妥协某种规则
→ 最后全社会适应他
因为妥协的永远是大多数
不妥协的永远是少数
没有付出 Skin
没有承担风险
只是空谈
而因为 coding 已经如此 cheap
也不算付出了
所以今天 code is cheap too
文章也一样
AI 水的长文 is cheap too
真正要承担风险
产出才有价值
付出真金白银
付出时间
付出思考的东西
才会被奖励
科斯定理认为
企业的本质是替代市场
由于搜寻、谈判、签约等交易成本存在
企业通过内部管理来组织生产
从而降低成本
而 Agent 可以进一步降低成本
连员工都不需要了
交易成本降低了
多人公司就没必要存在了
OPC 的叙事逻辑也建立在这上面
但这里有个盲区:
以为一个人加上 AI
加上外部合同就能解决一切
但没有人跟你共担风险
OPC 只解决了能力问题
没解决信任问题和风险问题
这往往是能力之后
公司要面对的真正难题
你可以一个人跑得很快
但遇到狼的时候
发现身边没有人
合同工不会跟你共担风险
他被高价者得到
关键时刻会消失
你需要他的时候
他在服务别人
雇佣的本质是买确定性
你付月薪,买断的是:
"他随时在,他了解我的上下文,他不会跑。"
这是一种古老的风险共担机制
代价是他的自由
合伙的本质
是几个人把自己的命运
押进同一个池子里
一起共担风险
但利益分配机制决定了
合伙的利益
必须远远大于各自的利益才可以
所以合伙人要互补
要清晰地知道自己的优势和劣势
这样才能在结构上长久
很多人把行为解读为理性、感性、激素之类
其实只有结构才是最核心的
结构是一切得以成立的前提
结构是命运的河床
Taleb 写人性特别真实
有人问他为什么上班不系领带
他说:
"为了我的傲慢,为了我的审美,为了我的方便。"
"如果你能给公司带来盈利
你无论对老板多么无礼都可以"
还有人写信建议他别说脏话:
"像你这样的知识分子如果不说脏话
将会极大地提升你的影响力"
他的回复很短:"滚。"
所有的礼貌和规矩
在绝对利益面前都一文不值
有一只狗向它的亲戚狼炫耀
豪华而舒服的生活
这差点让狼动心
加入它的行列
狼最后问了一个问题:
"你脖子上的项圈是干什么用的?"
了解项圈的功能后
狼感到深深的恐惧:
"你盘子里的食物,我什么都不要。"
狼一边说一边逃跑了
直到现在都没有回心转意
别信站着说话不腰疼的人
谁不担风险,谁的话就不值钱
真正靠谱的人,都是和你利益绑在一起的
世界不是被大多数人决定
是被死磕到底的少数人决定
AI 照这么发展下去
这可能不是一个二选一的问题
每个人都要学会真实的交易
真实的共担风险
未来可能没有太多当狗的机会
狼群,很酷。